Debatten att höja lärares status genom högre lön och eventuellt införa legitimation i all ära, men en statushöjning handlar snarare om normalfördelning -->
(för en kontinuerlig slumpvariabel/stokastisk variabel beskriver täthetsfunktionen eller frekvensfunktionen, f, sannolikheten för att variabeln ska anta värden mellan a och b genom formeln....vi struntar i den vad? Jag upprepar för den minnessvage: För en kontinuerlig slumpvariabel (stokastisk variabel) beskriver täthetsfunktionen eller frekvensfunktionen, f, sannolikheten för att variabeln ska anta värden mellan a och b genom formeln...som vi struntar i ånyo. De/-n intreserade kan kontakta u t )
Detta innebär att täthetsfunktionen matematiskt kan definieras som derivatan av den kumulativa fördelningsfunktionen f(X) (för formel, kolla formelsamling eller maila u. t.) :
som rimligen borde kallas Gaus av IK (jag säger rimligen med tanke på eventuella artefakter i mitt tänkande).
Detta innebär att täthetsfunktionen matematiskt kan definieras som derivatan av den kumulativa fördelningsfunktionen f(X) (för formel, kolla formelsamling eller maila u. t.) :
som rimligen borde kallas Gaus av IK (jag säger rimligen med tanke på eventuella artefakter i mitt tänkande).
Visst har jag rätt, grundskolelärare?
Slutsats: Den dag ett obundet slumpmässigt urval (simpel random sample, enligt ovan) ur populationen grundskolelärares sammanlagda IK-värde vida överstiger dito hos eleverna, DÅ höjs statusen... Svårare än så är det inte.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar